Le groupe Casino et les tribus amazoniennes ont proposé une médiation sur la déforestation

Publié le
Lecture : 2 min
A group of indigenous people from Columbia and Peru hold a banner reading "Casino is deforesting Amazonia, indigenous people denounces you" demonstrate in front of a Casino supermarket to denounce the importation of meat from Columbia and Brazil, responsible of part of the deforestation in Amazonia, in Marseille, southestern France on September 7, 2021. - The world's top conservation body, the International Union for the Conservation of Nature (IUCN), is poised to decide whether its 1,400 members can vote on the controversial proposal to declare 80 percent of the Amazon a protected area by 2025, put forward by indigenous groups. Over the last two decades, the Amazon has lost roughly 10,000 square kilometres every year, according to assessments based on satellite data. (Photo by Christophe SIMON / AFP) | Social Mag

Un juge a proposé le 9 juin une médiation dans un différend juridique entre le groupe Casino et des groupes indigènes du Brésil concernant les liens de Casino avec la déforestation de l’Amazonie.

Les avocats de Casino ont déclaré que le détaillant français soutenait la proposition de médiation, tandis qu’un avocat des groupes autochtones a déclaré qu’il conseillerait à ses clients de le faire également.

Les groupes amazoniens allèguent que Casino n’a pas fait preuve de diligence raisonnable dans sa chaîne d’approvisionnement, ce qui a entraîné la vente de bœuf liée à la déforestation et aux violations des droits de l’homme en Amazonie.

C’est la première fois qu’une chaîne de supermarchés française est poursuivie en justice pour déforestation et perte de terres et de moyens de subsistance en vertu de la loi de devoir de Vigilance de 2017. La loi tient les entreprises responsables des violations des droits de l’homme et de l’environnement.

« Nous conseillons à nos clients d’accepter la proposition de médiation », a déclaré Sébastien Mabile, avocat des groupes indigènes. « Ce que nous voulons, c’est que Casino arrête d’acheter à des entreprises qui s’approvisionnent auprès de fermes qui ont envahi des terres indigènes et qui sont impliquées dans la déforestation. »

« Parmi les entreprises les plus avancées dans la lutte contre la déforestation »

Sébastien Mabile a déclaré qu’une médiation serait plus rapide qu’un procès : « Nous avons une situation qui s’aggrave chaque jour sur le terrain, nous donnons donc une chance à la discussion« .

Les avocats de casino, Sébastien Schapira et Thomas Rouhette, ont déclaré que le groupe « espère que cette médiation pourra aider à surmonter une action en justice qui, associée à une campagne de communication hostile des plantifs, est contre-productive« .

Les avocats ont ajouté que Casino et ses filiales figuraient « sans conteste parmi les entreprises les plus avancées du secteur dans la lutte contre la déforestation« .

Des militants écologistes et des représentants des groupes indigènes du Brésil, qui affirment que leurs droits ont été violés, que leurs terres et leurs territoires ont été volés et que leurs forêts et leurs moyens de subsistance ont été détruits, ont manifesté plus tôt devant le palais de justice.

« Les réseaux du groupe Casino soutiennent l’agriculture intensive (…) qui dévaste les forêts, épuise les sols et détruit les structures sociales des populations forestières« , a déclaré Crisanto Rudzo, un représentant du peuple Xavante du Mato Grosso.

Casino, qui contrôle le plus grand distributeur alimentaire du Brésil, Grupo Pao de Acucar et à travers lui également le distributeur colombien Almacenes Exito, a déclaré à plusieurs reprises qu’il luttait activement contre la déforestation par les éleveurs de bétail au Brésil et en Colombie.

Suivez-nous sur Google NewsSoutenez-nous en nous ajoutant à vos favoris Google Actualités.

Laisser un commentaire

Share to...