Le gouvernement français se penche sur la suppression de l’abattement fiscal dont profitent les retraités, une mesure qui risque de toucher de nombreux foyers. Aujourd’hui, cet abattement représente 10 % sur l’impôt sur le revenu, mais la proposition serait de le remplacer par un montant fixe de 2 000 euros pour chaque personne percevant une pension. Présentée comme une façon de rendre les choses plus justes et de rééquilibrer les finances publiques, cette réforme fiscale fait déjà l’objet de vifs débats.
Le pourquoi et les objectifs
La réforme a deux visées. D’une part, elle doit alléger la facture fiscale pour les retraités aux revenus modestes, et d’autre part, elle cherche à augmenter les recettes fiscales. D’après François Bayrou, il s’agit de « remettre dans le droit commun les retraites importantes », tandis que Eric Lombard, ministre de l’Économie et des Finances, la décrit comme « une mesure de justice sociale ».
Ce que dit l’IPP
L’Institut des politiques publiques (IPP) a publié une note le 29 juillet sous la direction de Sylvain Duchesne, qui détaille comment cette réforme pourrait toucher différents foyers fiscaux. L’étude précise que l’impact variera selon le niveau de revenus des retraités.
À l’heure actuelle, l’abattement de 10 % est fixé à 450 euros par membre du foyer fiscal, avec un plafond global de 4 399 euros. Pour un retraité affichant un revenu annuel de 20 000 euros, la situation resterait inchangée avec la nouvelle règle. Par contre, ceux dont les revenus annuels sont en dessous de ce seuil verraient leur abattement augmenter, alors que ceux qui gagnent plus en verraient la baisse.
Des exemples pour y voir plus clair
Pour illustrer ces changements, prenons quelques cas concrets. Un célibataire ayant un revenu annuel de 50 000 euros bénéficie aujourd’hui d’un abattement maximal de 4 399 euros. Avec la réforme, cet abattement passerait à 2 000 euros. De même, un couple dont chaque membre perçoit 25 000 euros verrait son abattement passer de 4 399 euros à 4 000 euros.
Ces ajustements pourraient faire en sorte que jusqu’à 1,4 million de retraités se retrouvent désavantagés, tandis qu’entre 100 000 et 1,5 million d’entre eux pourraient tirer avantage du nouveau système, illustrant ainsi l’impact financier.
Ce que ça change économiquement et socialement
Les effets de cette réforme dépendront en grande partie de la manière dont le nouveau forfait sera intégré au calcul des aides sociales. Si celui-ci est pris en compte pour l’attribution des aides, cela pourrait engendrer jusqu’à 1,5 million de retraités bénéficiaires supplémentaires. À l’inverse, s’il ne s’applique qu’à l’impôt sur le revenu, près d’un milliard d’euros en recettes fiscales supplémentaires pourraient être récoltés, au détriment de la majorité.
Sylvain Duchesne explique : « Tous les foyers fiscaux dont les pensions sont en dessous de ce seuil verront leur abattement augmenter… alors que ce sera l’inverse pour ceux recevant plus de 20 000 euros ». Il ajoute que « l’abattement forfaitaire dépend beaucoup plus de la configuration familiale ».
Cette réforme soulève donc de nombreuses questions sur la façon dont elle sera ressentie par chacun. Elle invite à bien réfléchir à ce que cela signifie pour sa propre situation et pour l’ensemble du système fiscal. Les discussions autour de cette mesure devraient se poursuivre durant les prochains mois, au fur et à mesure que le gouvernement affinera sa proposition et que chacun évaluera ses futures options fiscales.
Messieurs les gouvernants, Monsieur le Premier Ministre, vous tapez encore sur les retraités, les petits surtout, vous avez institué le cumul emploi/retraite, une bonne chose. Je suis de ceux-là j’ai travaillé de 72 ans à 76, obligé d’arrêter pour inaptitude médicale au travail, je suis allé jusqu’au bout du bout. J’ai déposé ma demande de revalorisation de ma retraite en mai 2024, ce n’est toujours pas mis en ordre et l’on m’explique que ne disposant pas du nouveau logiciel pour traiter ce problème c’est administrativement très long à traiter. C’est plutôt « éternel » que très long.
J’en reviens au début de mon observation, au lieu d’être socialement injuste pas vos projets de rigueur, certes nécessaires, supprimez le Sénat qui ne set pas à grand chose, sinon à rien. Cela en fera des milliards d’économie.
Devergne
Bayrou ne pense qu’à son poste – toutes les mesures qu’ils comptent prendre sont peu réfléchis et ont pour seul but – piquer de l’argent dans la masse la plus importante en laissant tranquille les très fortunés . Il serait temps que M MACRON mprenne le dossier en main .
Il ne faut pas oublier que les retraités aident par milliards les enfants et les petits enfants et que cette manne n’ira plus dans le circuit de la consommation